#Obama2012, la imagen como estímulo final de campaña

Si a algo nos hemos acostumbrado desde que Obama se presentara como candidato en 2008 es que el diseño es para el Partido Demócrata uno de los pilares fundamentales de toda campaña política, siempre tendiendo a la simplicidad tanto en la forma de exponer datos como a la hora de provocar emociones.

Un claro ejemplo de esto es el último envío a través de email que hemos recibido todos los que estamos suscritos a las newsletters de la campaña presidencial de 2012, una muestra genial de como se puede transmitir mucho a través de muy poco y siempre con un teléfono móvil o tablet en la mano.

Una guía simplificada sobre quiénes son los apoyos del presidente Obama para su reelección:

Apuntes de mal periodismo: ABC de Sevilla (@abcdesevilla) sobre el crimen de los niños de Córdoba

Si hoy váis al kiosko os encontraréis con que la noticia de que dos informes apuntan a que se han encontrado restos humanos calcinados en torno al caso de los niños de Córdoba es la principal. Tanto por el mero hecho en sí como por los detalles escabrosos que se van conociendo, este caso quedará registrado sin duda en los anales de cualquier criminólogo.

Sin embargo, y a pesar de la crueldad con el que parece que se ha cometido este crimen repugnante, los medios de comunicación deben mantener siempre una distancia entre información y conjetura. Éste es el caso de la portada de ABC de Sevilla, que no ha dudado en mezclar dos hechos diferentes para obtener un titular cocinado: el informe forense de unos restos óseos (en el que no apunta a autorías ni identidades) y el hecho de que las coartadas del principal sospechoso no se sostienen y se sospecha del padre de los niños.

La investigación no ha finalizado, existen dudas sobre si podrán hacerse pruebas de ADN y si podrá demostrarse la autoría del crimen como la forma en que se llevó a cabo, aunque parece ser que para ABC nada de eso es necesario. Prueba evidente de ello es que la noticia que sostiene dicha portada no puede entrar a adjudicar ningún tipo de autoría porque no existen pruebas concluyentes de ello salvo un convencimiento de los investigadores.

La marcha atrás del aborto

Trabajando en unas valoraciones sobre la propuesta del ministro Alberto Ruiz Gallardón de eliminar de los supuestos para la interrupción voluntaria del embarazo la malformación del feto y el consecuente agradecimiento por todos los sectores provida y conservadores, me he parado a pensar en los pasos que hasta ahora se habían dado en lograr la igualdad plena entre hombres y mujeres y en como afectará de cara al futuro.

Además, nos enteramos por informaciones en los medios que también se baraja la posibilidad de que sea solo la valoración psicológica la que prevalezca a la hora de realizar una interrupción voluntaria del embarazo.

Antecedentes jurídicos hasta 2012. En el tercer curso de la Licenciatura de Periodismo me tocó participar en un trabajo de Relaciones Públicas por el que, a modo de lobby, tenía que llevar a cabo una defensa cerrada del aborto, sobre todo en el aspecto legislativo. En ese momento, 1999, España estaba anclada en la ley de supuestos (solo tres) y analizando cómo estábamos en comparación con otros países, podíamos sentirnos orgullosos de ser de los más restrictivos.

Así, de una tanda de países que incluía desde los más cercanos como Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania o Italia, hasta otros más alejados como Estados Unidos o Japón, España tenía el dudoso honor de ser de los más fervientes detractores de una práctica que condiciona no solamente la vida de una mujer que no puede interrumpir su embarazo no deseado, sino que, en casos como malformación, creará una carga social adicional de la que luego es difícil encontrar quien se haga corresponsable.

En el primer grupo de países, el de aquellos que habían despenalizado el aborto implantando una ley de plazos, se encontraban Alemania, Francia, Italia o Estados Unidos. En el segundo grupo, el de aquellos que contaban con una legislación de supuestos que también incluía la malformación del feto, Reino Unido, Portugal y Japón tenían sus máximos exponentes.

Y luego estaba España, que se situaba un poco más allá en la parte conservadora ya que la ley de supuestos de 1985 dejaba la puerta abierta a un posible “cuarto supuesto”, aquel al que se refería cuando mantener el embarazo supondría un grave perjuicio social y psicológico para la madre, por el cual se podría llevar a cabo la interrupción del mismo dentro de las doce primeras semanas de gestación. Fué el argumento perfecto para crear un negocio del que se han lucrado muchas clínicas en nuestro país aprovechando el vacío legal existente, cuando no suponía una intervención que perjudicaba a la futura madre por lo agresivo de las técnicas utilizadas hasta la llegada de la píldora RU 486.

En la parte moral, aquellos que defendían que uno de los derechos irrenunciables del ser humano era el de la vida topaban con los que consideraban que el nasciturus (embrión hasta las doce semanas cuya vida todavía no es independiente de la madre) no podía ser considerado legalmente como ser humano. La batalla estaba servida.

Ante este panorama, en 2010 se logra dar un paso adelante con la aprobación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo a iniciativa del PSOE (el quinto intento hasta la fecha), y curiosamente, el número de abortos desciende en nuestro país. Se realiza también una apuesta por facilitar el uso entre la ciudadanía de la llamada “píldora del día después” pero no como un anticonceptivo posterior a la relación, o al menos ése era el espíritu de la decisión.

Dos años después, en 2012 y con menos de un año de la mayoría absoluta del PP en el poder, nos encontramos con que Gallardón considera que para la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo debe existir consentimiento expreso de los padres o tutores en casos de menores de edad legal pero no sanitaria (16 a 18 años), un colectivo que canaliza una gran parte de los casos de embarazo no deseados. Posteriormente, con declaraciones como que existe “violencia machista” de carácter social que obligan a la mujer a abortar, el ministro de Justicia enciende a todos los colectivos progresistas, femeninos o no. Y ahora, elimina la malformación del feto como un caso legal válido para la interrupción del embarazo.

Un paso atrás para la mujer. Es triste expresarlo así, sobre todo porque soy defensor de aquellos que quieren llevar conscientemente adelante un embarazo aún sabiendo que existe una malformación , pero con posturas como ésta se obliga desde el Estado a que la futura madre o familia que no desea seguir adelante tenga que llevar una carga de la que luego nadie se hará cargo o con muchas dificultades salvo los que viven en el entorno más cercano y privado. Casos como éstos no van a generar cariño o aprecio hacia un recien nacido no deseado sino una situación que se verá agravada por la crisis económica, abriendo otras vías como será la adopción o la manutención por parte del Estado si no existe padres que deseen dicha acogida.

Y no es demagogia lo que encierran estas palabras, baste ver como en caso de malformación, la sociedad no es tan permisiva, a pesar de los valiosos intentos de asociaciones como Down España por encontrar un hogar aquellos niños que con este síndrome aún viven en centros de acogida pasados 8 años después de su nacimiento. Y eso es sólo una pequeña muestra.

Según datos recientes del ministerio de Sanidad, solo el 3% de los abortos realizados en 2010 se debían a malformaciones en el feto (sobre 3.300 casos). Sin embargo, esta estadística no tiene en cuenta que se produce una supeditación de los intereses de colectivos más conservadores sobre el resto de las libertades individuales de las mujeres independientemente de que compartan o no esa forma de ver la vida. Son solamente datos, pero en cada uno de los 3.300 casos realizados en 2010 existe el panorama familiar de 3.300 mujeres que han ejercido libremente su capacidad de elección gracias a la ley de 2010.

Además, estamos ante una decisión no carente de hipocresía, ya que otro de los hechos pronto constatables en el tiempo será que, a pesar de que una malformación pueda no ser válida como supuesto para el aborto, en el caso de existir un informe psicológico negativo sobre el impacto que dicho embarazo tendría sobre la mujer, la interrupción seguirá siendo válida. Y si el sistema público de salud no asume el gasto de dicha intervención, tampoco será problema ya que no tardará en reactivarse la maquinaria comercial ya explotó un vacío legal como negocio de 1985 a 2010.

Una verdadera lástima.

Redes sociales: más allá de la campaña

* Artículo publicado en la revista “Más Poder Local“

(ESP) La actividad política ha visto como Internet y las redes sociales han llegado para quedarse. La Red se ha convertido en un nuevo canal de comunicación con la ciudadanía, una útil herramienta para consolidar mensajes al tiempo que permiten moldear la imagen de nuestros representantes para la opinión pública, aunque será el compromiso de nuestros gestores con estas plataformas el que determinará el éxito.

(ENG) Internet and the social networks has become a new channel of communication for the political activity, a useful tool for consolidating messages and a way to improve the public reputation of our politicians. The commitment of this kind of users with this social platforms establishes the success.

Facebook, Twitter, WordPress… la aparición de Internet y, consecuentemente, las redes sociales, blogs y web han propiciado que la acción política se haya encontrado con  nuevas herramientas que permiten hallar puntos de consenso con la ciudadanía, facilitar la movilización y ser un vehículo hacia formas de democracia más directa. Además, transmiten cercanía y son un espacio personal moldeable sobre la imagen del candidato de un partido, del gestor en una institución y para el político en la oposición.

Pero, ¿estamos ante la panacea digital? Nuestra estrategia 2.0 debe desarrollarse sin olvidar que las redes sociales no son nunca un sustitutivo del contacto directo con el ciudadano, sino un apéndice más de nuestras vías de comunicación y diálogo con la sociedad. Tampoco es una alternativa a la propia acción política, sino una forma de enriquecerla al servir de correa de transmisión de aquellos que nos contarán sus problemas, sugerencias y opiniones.

Por eso, a la hora de abordar la identidad digital que un representante político desea tener, debe explicitarse en una hoja de ruta hasta dónde se está dispuesto a llegar en el desarrollo de la misma, así como si el compromiso va a ser por periodo limitado o de forma permanente. Debe contener también si esta acción va a estar gestionada de forma personal o a través de un equipo de colaboradores, si incluirá ápices de su vida personal o será solamente un frío altavoz de mensaje político que toque defender en cada momento.

El marco temporal escogido para la inmersión en las redes sociales es igualmente determinante para el mayor o menor éxito social del proyecto. Así, el inicio de una precampaña electoral o la posterior toma de posesión de cargos o funciones suele ser erróneamente el periodo elegido para la aparición de nuevos perfiles sociales de candidatos políticos y gestores con presencia en la Red. Es entendible dado que los ojos de los medios y de la opinión pública están puestos en cualquier detalle durante este periodo y suelen ser frecuentes las noticias aparecidas con nuevas web, blog, perfiles y herramientas de participación digital como un elemento más que nos dota de compromiso con el votante, modernidad y cercanía. Pero la consolidación de una buena imagen social en la Red es lenta, exige mucho trabajo de campo y nunca suele rentabilizarse en apoyos si se ha partido desde cero un mes antes de la cita electoral.

Sobre todo, si no olvidamos que nuestra presencia y aceptación vendrá determinada por la calidad del mensaje que se transmita, por lo que, aunque puede resultar tentador dotarse de un perfil 2.0 por el mero hecho de tener presencia en redes como Facebook o Twitter, si no se enriquece con un mensaje elaborado jugará en contra de nuestra imagen pública.

La retroalimentación con nuestros seguidores será, además, el pilar que sustente tanto la complicidad buscada por el personaje político como su propia credibilidad. Todo intento de creatividad o afianzamiento quedará vacío si no existe una comunicación fluida en los dos sentidos, ya que la principal virtud de Internet es que el rol de emisor-receptor puede cambiar en cualquier momento, máxime en una red social.

Las redes sociales pueden ser un recurso político para acercarse a la ciudadanía, pero nunca para sustituirla

Internet también es inmediato, por lo que debemos ser conscientes de que cualquier mensaje que se emita podrá encontrar no solo adeptos sino sentimientos en sentido contrario. Estamos ante un acceso informal a la vida cotidiana de individuos y colectivos que cuentan con múltiples intereses (personales, colectivos, empresariales, sociales…), por lo que se hace necesaria, como en toda estrategia política tradicional, una segmentación de nuestros públicos objetivos que permita mantener un mensaje coherente, sobre todo ante los líderes de opinión ya consolidados en estas plataformas.

Ante esto, por encima de cualquier efecto publicitario digital o de posicionamiento, la moderación en el envío de información será el principal elemento que permita controlar de forma positiva nuestra reputación en la Red. De igual forma, se debe contar con un plan de comunicación de crisis específico, sobre todo ante las críticas o en momentos de tensión/crispación, ya que expresar nuestra vida y opiniones en 140 caracteres o hacer comentarios sin tener en cuenta el efecto multiplicador de la Red nos obligará tener que pedir disculpas, rectificar o incluso a cerrar un espacio digital, con el consiguiente menoscabo a nuestra proyección pública.

Una vez instalados en la Red y pasado el periodo electoral, ¿debemos mantener esa presencia? Si nuestra estrategia electoral decidió entrar en una red social durante la actividad frenética de una campaña, al desaparecer sin previo aviso o no dar síntomas de actualización constante estaremos creando un cadáver digital que puede verse como una falta de compromiso con el ciudadano. Internet está sembrado de perfiles, blogs y web de candidaturas abandonadas a su suerte, por lo que si existimos en la Red, debe ser con vocación de permanencia.

BIBLIOGRAFÍA:

ARROYO, Luis y YUS, Magali. Pensar que con Internet basta. En Los Cien Errores en la Comunicación de las Organizaciones. 4ª Edición. Madrid: ESIC Editorial, 2011. p. 213-215.

MAZZOLENI , Gianpietro. Los nuevos medios. En La Comunicación Política. Linares, Pepa (trad.).  Madrid: Alianza Editorial, 2010. p. 86-87.

SCHRÖDER, Peter. Grupos Meta. En Estrategias Políticas. México: Fundación Friedrich Neumann, 2004. p. 171-189.

@Movistar_es cede mi número de teléfono para que reciba mensajes eróticos por @Whatsapp (incluyo listado)

Recientemente he pasado a prepago mi número de móvil, no tenía compromiso de permanencia y he querido darme un tiempo para decidir que hacer con él, si seguía con un plan más barato en Movistar (donde estoy actualmente) o me cambio de operador. Pedí pasar a prepago y Movistar, después de dejar facturas de más de 150 euros mensuales (lo usaba por temas de trabajo), no hizo nada por retenerme. Por un lado lo agradezco; por otro lado, me extrañaba, ya que había perdido esa categoría de cliente que les interesaba.

Hasta ahí todo bien, salvo cuando comienzo a recibir mensajes de carácter erótico y servicios 80X a través de Whatsapp. Evidentemente, mi número de móvil, ése que nunca he cedido a nadie, había pasado a mejor vida en la base de clientes de Movistar, y veo que lo han cedido a una caja de Pandora al mejor postor. No es que vaya a caer en llamar a esos servicios, pero sí que me fastidia ya que me hace pensar que para Movistar, esa empresa que se supone que ofrece un servicio añadido por ser la más grande en nuestro país, no les he interesado en absoluto.

Actualizado: Ahora también recibo mensajes de videncia:

De momento, tengo bloqueados a los siguientes números desde los que me tienen acribillado por Whatsapp para que pague por servicios 80X, por si a alguno le interesa y puede darme una vía de solución (los iré actualizando conforme reciba más mensajes en este post):

627695786

678849719

608762645

931220676

924040907

954049209

954049505

931504035

697565803

600114572

697581885

603560199

663410541

663651171

600091374

La banca siempre gana

Hola, soy tu banco.

Me pongo en contacto contigo para decirte que siempre hemos mirado por tí. Cuando todo el mundo quería una casa, te dí el crédito sin preguntarte si ese trabajo que parecía cogido con alfileres iba a durar mucho. Siempre has sido nuestro cliente preferente, por eso te ofrecí unas condiciones ventajosas para que te hipotecaras hasta el valor de tasación y pudiste comprarte un coche nuevo, amueblar el piso e, incluso, irte de vacaciones. La vida nos sonreía a los dos, eran buenos tiempos, ¿te acuerdas?.

Incluso me llegaste a dejar el aval de tus padres o de ese abuelo que cobraba la pensión, pero era una mera formalidad, cobrabas lo suficiente como para que la cuota de la hipoteca que firmaste a más de 30 años no supusiera tanto. Te entregamos las llaves del piso y nos dimos la enhorabuena, cada uno ya tenía lo que quería.

Sabes que no hemos pasado por un buen momento. Hace tres años me contaste que a tu mujer la habían echado del trabajo y que estabas cobrando menos por una reducción de sueldos en la empresa. Que no tenías ni para comer y te estaban ayudando tus padres. Acuérdate de que cuando firmaste, el tipo de la hipoteca estaba referenciado al Euribor y que ahora el BCE nos cobra más caro el dinero. Después, por desgracia, te echaron a tí también.

Pero como creíamos firmemente en esa amistad, te dejamos una moratoria mientras encontrabas empleo. Sabíamos que la situación era dificil y confiábamos en que lo conseguirías, pero no pudo ser y ahora tu padre está pagando la hipoteca con su nómina.

Nos preguntaste si entregando la casa es posible anular la deuda, pero las condiciones han cambiado. Ahora tu casa vale un 40% menos y nosotros seguimos teniendo esa hipoteca en nuestro pasivo por el importe total. Quizá debíamos haber sido un poco menos ambiciosos, pero… todo el mundo puede equivocarse, ¿no? Para tu consuelo, decirte que hemos aprendido y que por el bien de nuestro sistema financiero no volverá a pasar.

El objetivo de que te esté contando esto es porque vamos a embargarte el piso. Entendemos que ahí estáis viviendo con la pequeña, pero debes comprender que tenemos que eliminar un activo que nos está perjudicando en nuestro balance y, por consiguiente, a nuestros accionistas. No sabes la presión que tenemos por aquí cada vez que convocamos una junta.

Es un momento dificil y sabemos que vamos a cambiarte la vida, pero seguro que tus padres podrán hacerte un hueco. La familia es generosa y en estos periodos es cuando más hay que disfrutar de las relaciones familiares, aprovéchalo y mira siempre hacia adelante, conseguirás tus sueños.

Deseándote lo mejor, solo añadir que no te preocupes por nosotros. La casa saldrá a subasta y pujaremos por ella a través de una filial que conseguirá al menos un precio del 50%-60% de su valor. Como tenemos margen de beneficio, conseguiremos ofrecer otra hipoteca y sanearemos el balance con la diferencia.

Sin otro particular, recibe un fuerte abrazo,

Fdo. Tu banco

PD: Quizá habrás escuchado que el BCE nos va a inyectar unos 100.000 millones para que todo vaya más rápido. Se trata de dinero de tus impuestos que se han incluido en el ESM (European Stability Mechanism) y que vendrán directamente a nuestra tesorería. Compraremos deuda española a casi el 6% de interés y será el propio Estado el que nos sanee las cuentas poco a poco con los intereses. Haremos buen uso de él, confía en nosotros.

Más chinitas en el camino de la igualdad laboral

Levantarse para leer titulares como la portada de Málaga Hoy no solo nos hace recordar que no hemos avanzado nada sino que, como fruto de la crisis, se están dando paso atrás en la consolidación de derechos de la mujer en el mercado laboral.

Creo que pocas cosas producen más desazón que comprobar que 14.000 mujeres en Málaga volverán a “encargarse de la casa” después de intentar afrontar un nueva etapa que no las relegara a un papel demasiado tradiciona en nuestro país.

Sorprende que, en pleno discurso sobre el cambio del modelo productivo, sobre qué nichos de mercado puede acometer el empresariado español para sacarnos de la crisis, todavía no se ha abordado el hecho de que la mujer juega un papel secundario en el nivel de prioridades.

Una pesada mochila que ahora se ha agravado y que, por lo que se desprende de la información publicada hoy en Málaga, hará aún más inalcanzable la igualdad plena de sexos en el ámbito de la empresa y los negocios.